<div>Извините что вклиниваюсь, на счет того, что гуи не такие удобные - у нас ребята используют эклипсовые/нетбинсовые/идеевые расширения для гита - там всё хорошо. У одного кодера в убунте видел какой-то гуевый, вроде гигл. Сам основные операции в консоли делаю, но всё-равно использую внешние инструменты вроде kdiff3/kompare. qgit стоит, но ничего такого интересного в нём не нашел. Ради интереса на сервер повесил gitphp - ветки/логи/side-by-side дифы есть, за задачами следить удобно, так же нравится веб морда к гиториусу.</div>
<div><br><div class="gmail_quote">16 августа 2012 г., 12:50 пользователь Yuri Myasoedov <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:omerta13@yandex.ru" target="_blank">omerta13@yandex.ru</a>&gt;</span> написал:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
16.08.2012, 13:42, &quot;Yuri Chornoivan&quot; &lt;<a href="mailto:yurchor@ukr.net">yurchor@ukr.net</a>&gt;:<br>
<div><div class="h5">&gt; Thu, 16 Aug 2012 12:29:38 +0300 було написано Yuri Myasoedov<br>
&gt; &lt;<a href="mailto:omerta13@yandex.ru">omerta13@yandex.ru</a>&gt;:<br>
&gt;<br>
&gt;&gt;  16.08.2012, 13:01, &quot;Yuri Chornoivan&quot; &lt;<a href="mailto:yurchor@ukr.net">yurchor@ukr.net</a>&gt;:<br>
&gt;&gt;&gt;  Поломать в одночасье отлаженную систему перевода (насколько я могу<br>
&gt;&gt;&gt;  судить,<br>
&gt;&gt;&gt;  лучшую на сегодняшний день) ради «удовольствия» пользования самой<br>
&gt;&gt;&gt;  современной консольной системой управления версиями? Это называется<br>
&gt;&gt;&gt;  осторожная модернизация? И это я слышу от человека, который не любит<br>
&gt;&gt;&gt;  KDE 4<br>
&gt;&gt;&gt;  за новые компоненты?<br>
&gt;&gt;  Юрий, вот здесь с вами я не соглашусь.<br>
&gt;&gt;  Я не согласен с определением &quot;консольная система управления версиями&quot; (в<br>
&gt;&gt;  смысле, что<br>
&gt;&gt;  git создавался для нужд разработчиков консольных приложений). СКВ<br>
&gt;&gt;  предназначена для<br>
&gt;&gt;  хранения документов. В случае программных проектов документ<br>
&gt;&gt;  действительно чаще всего<br>
&gt;&gt;  представлен в виде кода, документации. Код ли это консольной программы<br>
&gt;&gt;  или программы с<br>
&gt;&gt;  графическим интерфейсом, абсолютно неважно. Это вообще не тот уровень<br>
&gt;&gt;  абстракции,<br>
&gt;&gt;  на который замахивается СКВ. Разница между svn и git заключается в<br>
&gt;&gt;  централизации/децентрализации<br>
&gt;&gt;  репозитория.<br>
&gt;<br>
&gt; Я имел ввиду отсутствие «родных» клиентов с графическим интерфейсом. От<br>
&gt; «простоты» и логичности консольного git меня коробит.<br>
&gt;<br>
&gt; gitk выглядит как динозавр и обладает странными эзотерическими<br>
&gt; возможностями (я так и не понял, как посмотреть git log для файла), qgit<br>
&gt; предназначен лишь для просмотра, giggle — тот же gitk с Gtk-интерфейсом,<br>
&gt; cocoon, судя по всему, подох, обработчик для Dolphin... хе-хе... ну, он<br>
&gt; может то же, что могут обработчик для Subversion и Lokalize 1.5.<br>
<br>
</div></div>Теперь понял. Ну да, графические клиенты, наверное, не самые удобные.<br>
В работе использую gitk, страшноват, но жить можно.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5">_______________________________________________<br>
kde-russian mailing list<br>
<a href="mailto:kde-russian@lists.kde.ru">kde-russian@lists.kde.ru</a><br>
<a href="https://lists.kde.ru/mailman/listinfo/kde-russian" target="_blank">https://lists.kde.ru/mailman/listinfo/kde-russian</a></div></div></blockquote></div><br></div>