[kde-russian] Fwd: KDE 3.0 - The road ahead

[Andrey S. Cherepanov]

"Albert R. Valiev" wrote:
> 
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
> 
> 26 Март 2002 15:48, Andrey S. Cherepanov написал(а):
> >26 Март 2002 17:46, Вы написали:
> >
> >> 26 Март 2002 10:11, А.Л. Клютченя написал(а):
> >>
> >> >Дополнение:
> >> >Чё уж про РХ говорить, если они фтп-конфигуратор так и не поправили :) -
> >> > им не до таких "мелочей" - у них планов громадьё :D....
> >>
> >>
> >> Если честно, я с RedHat свалил еще тогда, когда 5.1 вышел. И не жалею.
> >Интересно, где бы был Linux, кабы не RedHat? Ждали годами нового Дебиана или
> >  работали на вечно кривом и сыром Mandrake. Не плюйте в колодец, мужики. Я
> > на RedHat давно и не жалею. Да, кривой компилер. Кто мешает другой
> > поставить? Монолитности, как в Винде нет!
> Не проще ли тому же РХ сделать это и выпустить новый дистрибутив, 
> вместо того, чобы держать все на глючном компиляторе с глючными > библиотеками? А некоторые выводы можно сделать уже сейчас - собрать > именно стабильный kde3 с компилятором 2.96 - невозможно. Все равно > что-нибудь не будет работать принципиально. Да и сборка с 3.0.4 при > условии того, что в системе остались библиотеки, собранные 2.96 - тоже > не фонтан. Если менять компилятор - нужно менять почти всю систему. А не > просто компилятор. 
По видимому - не проще. Мне, как пользователю, который не может
скомпилять редкие программы, а KDE берет в RPM (так получилось, что у
нас порты CVS закрыли - раньше все на том же РедХате собиралось) глубоко
фиолетовы феньки компилятора. Во всяком случе, можно изменить код или не
ставить один из пакетов. dotNET у меня собрался и пашет без проблем. Вот
только от вас и узнаю о "кривости" редхатовского компилятора. Но желания
перейти на вечно сырой Мандрик с его кореженьем кдешного меню и
отсутствием setup совсем неохота. И даже компилер здесь не будет
причиной. Поскольку ставил 3-ий gcc и потом долго с матами его вычищал.
Нихрена под ним вообще не собиралось. :(