[kde-russian] Воронкин Николай

[Roustam Ghizdatov]

On Wednesday 11 March 2009 21:52:11 Andrii Serbovets wrote:
> > > Да и вспомните школьный курс информатики ...
> >
> > я вас умоляю! может, в столицах они ещё и были хорошие, но на
>
> периферии ...
> Вообще-то подразумевается, что в счёт того, что курируется
> Министерством науки и образования, он как бы ЕДИНЫЙ, что для
> столицы, что для периферии... И речь идёт не о качестве курса, а о
> терминологии, которая, как и любая другая - тоже разрабатывается
> единая.
вы мне предложили вспомнить школьный курс - я его вспомнил. на тех компьютерах 
даже DOS нельзя было установить, а об учителе лучше вообще умолчу. если вы 
думаете, что принятый в Москве стандарт чётко выполняется на местах, то смею 
уверить вас, что это далеко не так.

> Здесь как раз всё
> устоялось  ещё в эпоху моего DOSового детства.  Кстати, к этой
> эпохе и советую обратиться за справкой, т.к. тогда "папок" ещё не
> придумали :). Если вам так уж понравилось сослаться на Вики - вот
> вам статья. http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_команд_DOS#dir - здесь
> прошу обратить внимание на перевод вывода справки по команде.
> Ни одного слова "директория" там нет. Не хотите
> руководствоваться словарями - проследите логику здесь.
> Только вспомнил - в досе сокращение DIR при выводе даже
> переводили как КАТ.
а вот это уже интереснее. что же вы раньше молчали-то? вот это уже показывает, 
что слово "каталог" в нашем контексте можно считать устоявшимся, но по-
прежнему ничего не объясняет по вопросу того, почему переводчики DOS выбрали 
слово "каталог", чтобы переводить слово directory.

в итоге, теперь я согласен с тем, что directory следует переводить как 
"каталог", потому что так исторически сложилось (по ошибке ли или по большому 
уму - уже не важно).

спасибо Андрею, что наконец-то предоставил в наше распоряжение материалы, 
которые позволили прийти к более-менее определённому ответу, и вопрос не повис 
в воздухе.